1、融资型盈利模式 通过股市筹集资金及集体出售电视转播权是目前国外足球俱乐部融资的两大手段而一贯以财务制度审慎著称的德甲球队对俱乐部经营模式开始了新的探索，在多特蒙德股份上市后，拜仁正在积极领导一种全新的“赞助商融资经营模式”拜仁俱乐部与阿迪达斯公司将签署协议，阿迪达斯投入资金为6950万美元；只这一点拜仁每年比阿森纳就多出千万欧元收入 2胸前广告，单这点上，没有谁比德国更强，西甲更有球队胸前空白的现象，阿森纳air随算得上是顶级的赞助，但是和拜仁的Thome德国电信比起来还是有差距的，拜仁的胸前赞助从没跌下欧洲前2的地位，还有一些大的赞助合作，比如奥迪，阿迪；但也有特例“拜耳法案”，受益的是“拜耳厂队”勒沃库森和“大众厂队”沃尔夫斯堡，一家公司在1999年7月1日之前连续经营俱乐部超过20年，可以不受“50+1”政策限制作为乡村球队的霍芬海姆在大富豪霍普的资助下，花了近20年的时间，连升七级，从业余联赛跃入德甲，创造了一个不大不小的奇迹。

2、1 实际情况可以参照莱比锡草地球类运动协会即莱比锡红牛足球俱乐部的案例目前，德甲大部分球迷对外资持有复杂情绪，一方面欣赏其挑战传统德甲模式的能力，另一方面则因为这类俱乐部缺乏历史底蕴而感到不满2 德甲规定不允许外部资本完全控股球队，最多只能持股49%，因此很难出现像巴黎圣日耳曼和曼城；楼主说的的确有一定的道理，不可否认德甲已从球星数量和质量上已远远罗或其他三大联赛，但这并不意味着德甲没钱1传统不一样德国球队历来注重球队经营，以盈利为目的，对然德甲球队的赞助商比其他联赛球队并不次，大众拜耳等等都是世界级的企业，但是都没有大把花钱的习惯，德甲讲究的是经营。

3、德甲不允许外部资本控股球队，最多持股49％，所以不可能出现像大巴黎和曼城那种石油土豪投资，所以还得靠球队自己赚钱，这个真的十分困难，德甲联盟又对球队的财政健康状况要求十分严格，不允许负债经营红牛集团早有进入德国足坛的愿望，2006年曾试图注资购买东部德国地区萨克森州莱比锡市的传统球队FC Sachsen。

4、不是，法甲和德甲自身的球队经营发展模式不同造就了现在的联赛比拼格局以及表面上的球星数量的比较差异而不是因为球星的老去下面是具体分析1法国是一个多名族融合的国家，税收又是出了名的高，那培养出的球星从自身经济利益出发，肯定不愿意留在国内，那培养转口各大联赛豪门就成了法甲自我寻找出；事实上，德国教练的水平并不是特别高，但是稳定的位置总是有利于球员的稳定和他们的表现只是最近几年发生了更大的变化，西班牙国家队的糟糕表现主要与球员和球队的意志和传统有关这支队伍，包括它的队员很难对抗在2000年欧洲杯四分之一决赛中，齐达内罚进点球，使西班牙队领先，西班牙队以1比2落后。

5、在欧冠表现不利，联盟杯上这两年也是东欧球队强势，这导致德甲球队对富豪们的吸引力不足第三，德国球迷其实和其他国家的不一样，他们觉得球队成绩好那很好，不好的话也行，他们更多享受足球本身，不需要球队有太多大明星如果采用切尔西的经营模式，反而会让传统而古板的德国球迷感到厌恶。